Tänapäeval on meil kättesaadaval nii palju infot, et on vaja terast meelt ning teostada taustauuringuid selleks, et üldse välja selgitada, millist infot saab usaldada, millist mitte. Aga mille peale ma varem mõelnud polnud ja millele Boyd mu tähelepanu suunas, on tendents, nagu just sai kirjeldatud, suunab inimesi lihtsalt kogu infovoogu ignoreerima ning selle asemel otsitakse abi hoopis lähedastelt ja tuttavatelt.
Huvitav, kas selline usaldamatus meie üleküllastunud infomootorite vastu võib veelgi süveneda? Tõenäoliselt küll, sest vaevalt, et keegi kuidagimoodi info levikut piirama hakkab. Või vaevalt, et keegi suudab välja mõelda universaalse meetodi, millega infot tembeldada kas "kõlbulikuks" või "mittekõlbulikuks" (ja kas siis sedagi saaks usaldada? :) ).
Mina arvan, et sellist nähtust meie ühiskonnas põhjustab ennekõike inimeste laiskus. Kui paljudel meist on tänapäeva kiire elutempo juures aega Google'ist otsida miljonite otsinguvastete seast seda kõige õigemat infot. Palju lihtsam on ju uskuda neid, kes igapäevaselt meie ümber on (seejuures seadmata kahtluse alla nendelt pärineva informatsiooni kompetentsi).
No comments:
Post a Comment